Говорят, что на ошибках учатся, но, тем не менее, новотройчанин Сергей Иванов умудрился наступить дважды на одни и те же грабли. Он дал в долг Екатерине Зверевой 40 тысяч рублей, а через год Оксане Зиминой — 75 тысяч.

Как это было

В первом случае он был твердо уверен в возврате долга, поскольку женщина работала в серьезной организации. Не было и тени сомнения, что Зверева его не обманет, так как деньги просила на лечение больного ребенка. Вскоре Екатерина Зверева исчезла из поля зрения кредитора и до него дошли слухи, что она продала квартиру и уехала в Тюльган.

Потом случайно увидел ее по оренбургскому телевидению, где Екатерина Васильевна обвиняла врачей в плохом лечении ее ребенка и со слезами на глазах просила помощь. Говорят, что сейчас Екатерина Зверева находится в Москве. Сумма долга Оксане Зиминой была почти в два раза выше. Она попросила денег у Сергея на оплату учебы дочери и для личных неотложных нужд.

Когда пришло время расплаты, кредитор остался ни с чем. Он подал в суд, выиграл. Было возбуждено исполнительное производство в отношении должниц, но, увы, как это часто бывает, из-за неимения у них средств, судебные приставы вернули исполнительный лист кредитору, мотивируя возврат документа невозможностью исполнения решения суда.

Отдаешь руками, забираешь ногами

Существует поговорка: «Хочешь потерять друга, дай ему денег взаймы». Наш пострадавший герой оказался именно в таком положении.
— Не зря говорят, что отдаешь руками, а забираешь ногами, — сетует Сергей Иванов. — Екатерину и Оксану хорошо знал, были друзьями. Не думал, что обманут меня. Пользуясь случаем, призываю всех: если не хотите пострадать как я, то ни в коем случае не давайте деньги в долг, даже близким и родным.
Теперь, чтобы забрать свои кровные, Сергею Иванову остается только надеяться на то, что на голову должниц неожиданно свалится наследство или они устроятся на работу.
— Если взыскателю станет известно, что у должника появились средства, то кредитор может обратиться к судебным приставам, с просьбой возобновить исполнительное производство, — комментирует эту ситуацию адвокат Наталья Тарасова. — Судебные приставы делают запрос, накладывает арест на имущество и взыскивает сумму долга в пользу кредитора.

Главное — правильно оформить документы

Наталья Сергеевна советует, чтобы не попадать в такую неприятную ситуацию, надо, прежде чем давать в долг, обязательно проверить платежеспособность заемщика: какое имущество у него имеется, чем он может гарантировать возврат долга, например автомобилем. Взаймы следует давать деньги только под залог имущества, прошедшего государственную регистрацию. Договор залога нужно составлять в письменном виде у нотариуса, который должен предупредить заемщика о том, что заложенное имущество нельзя продавать, дарить, поскольку в случае невозврата долга должником, его заберут у нового хозяина.
При составлении расписки в получении денег адвокат Н.Тарасова рекомендует: она должна быть написана непременно заемщиком. Если он впоследствии будет отказываться, то почерковедческая экспертиза подтвердит подлинность документа. Кроме того, правильно и полностью должны быть написаны фамилия, имя, отчество заемщика, место его проживания, срок возврата долга, сумма указывается прописью. Если долг не подтвержден распиской или договором займа, то в суде показания засвидетельствованы не будут.
Если же придется обращаться в суд, то надо приложить к своему иску заявление о том, чтобы суд применил обеспечительную меру в виде наложения ареста на имущество должника. До вступления решения суда в законную силу проходит несколько месяцев. За это время должник может скрыть свое имущество.
Судебные приставы оказались за семью замками
Сергей Иванов расписки оформил правильно, и решение суда о взыскании денег с должниц было в его пользу. Казалось бы, все для него закончилось хорошо, но вот денег своих он как не видел, так и не видит. Судебный пристав Г.А.Субботина вернула ему исполнительный лист, поскольку с Оксаны Зиминой нечего брать. Чтобы узнать, как действовать кредитору дальше, мы обратились к ней за разъяснениями, но она отказалась от встречи. Комментировать эту ситуацию не согласилась и старший судебный пристав Ирина Егорова, порекомендовав нам записаться на прием или сделать запрос, ответ на который мы получим в течение месяца.
Оставшись у разбитого корыта, Иванов стал внимательно читать законы и обратился в Новотроицкий ГОВД с заявлением возбудить уголовное дело по факту мошенничества против должницы Е.В.Зверевой, надеясь, что угроза оказаться в тюрьме, заставит ее вернуть деньги. Но в иске ему отказали, мотивируя тем, что дело гражданское. Милиция не заинтересована возбуждать уголовное дело, поскольку доказать мошенничество в таких случаях очень трудно. В постановлении об отказе возбуждения уголовного дела говорится: «Она рассчитывала погасить долг в срок, так как ее муж работал на тот момент в ООО «Ремстройбыт» водителем и его зарплата позволяла погашать долг. Но в связи с тем, что впоследствии ее муж уволился с работы, а она сама не работает, у Зверевой отсутствовала возможность погасить долг в срок. Таким образом, нет оснований полагать о наличии в действиях Е.В.Зверевой состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ. Вопрос о возмещении Е.В.Зверевой долга С.И.Иванову надлежит решать в гражданском порядке». Гражданское дело Рахимов выиграл, но долг Зверева так ему и не вернула.

Зимина и Зверева за бугор не спешат

Либеральность нашего законодательства по отношению к должникам поражает. В Федеральном законе об исполнительном производстве приставу вроде бы предоставляется масса возможностей по взысканию долгов, но при этом должники легко открещиваются и гуляют безнаказанно по городу. Фактически защищено от взыскания и имущество должника, которое, как правило, на него не зарегистрировано. Оно на маме, брате, сестре, на ком угодно. Невозможно получить информацию об открытии банковских счетов должников, поэтому кредитору сложно выявить, появились ли у заемщика средства, чтобы взыскать свой долг, обратившись к судебным приставам.
Единственной эффективной мерой против должника является ограничение в поездке за рубеж. Но, увы, и в этом случае Сергею Иванову не на что надеяться, Зимина и Зверева не спешат за бугор. Они и в родной стране неплохо живут за чужой счет.
По кругам ада
Получается, что должник по сравнению с кредитором находится в выгодном положении. Во-первых, кредитор лишился своих денег и не может ими пользоваться, во-вторых, обречен ходить по кругам ада, чтобы вернуть свои кровные. А должник тем временем спокойно ездит по стране, сорит чужими деньгами и при этом не работает.
В советские времена мы жили от зарплаты до зарплаты, и, бывало, перехватывали друг у друга трешку, червонец до получки, стараясь как можно быстрее вернуть долг. Сейчас настали другие времена. Не сказать, что мы стали намного богаче но сумма долгов стала значительно выше и не отдавать занятое, для многих уже норма жизни. Должники идут на обман — меняют место жительства, порывают прежние связи, вообще исчезают из поля зрения.
На примере Сергея Иванова видно, что людям, оказавшимся в подобном положении, на помощь службы судебных приставов особо рассчитывать не приходится. Остается только один выход: если не хотите неприятных последствий, то ни при каких обстоятельствах не давайте деньги в долг.

Соцопрос

Нужно ли давать деньги в долг?

Андрей Крутых

— Долго не мог вернуть свои деньги. Кое-как выбил. Для меня это было время настоящей катастрофы. Меня постоянно преследовал страх, что лишусь крупной суммы. Слава Богу, обошлось, но, сколько здоровья угробил, пока ходил по пятам за должником, звонил, требовал, даже одну ночь у него переночевал с угрозой, что не уйду без денег. Подействовало, не понравилось ему соседство со мной. К вечеру где-то добыл деньги и вернул долг. Недавно узнал, что перезанял у нашего общего друга и отдал мне.

Денис Мостовой

— Деньги не одалживаю по трем основным причинам: инфляция, риск не получить их обратно, упущенные возможности пользоваться той суммой, которая приносит пользу постороннему человеку.

Марина Каретникова

— Деньги — вещь сложная. Из-за них легко можно поссориться с друзьями и родственниками. Поэтому никогда не даю взаймы.

Регина Мустафина

— Я сама вовремя отдаю долги, а мне не больно торопятся возвращать. Но все равно отказать не могу. Бывает, последние деньги отрываю от себя. Как-то неудобно не давать, ведь тот, кто просит, в них очень нуждается.

Ринат Кужбаев

— Вчера ко мне обратился мой партнер по бизнесу, попросив у меня деньги в долг. Я ему отказал, объяснив, что это моя принципиальная позиция: я никому и ни при каких условиях не даю деньги в долг. Более того, сам тоже не беру.

Алексей Мишин

— Я даю деньги другим, но только в том случае, когда он сильно в них нуждается, например, на лечение, но ни в коем случае, не на покупку машины.

Кстати:

В дореволюционной России существовали долговые ямы, в которых должники сидели до тех пор, пока их не выкупят.